Analytical Methodology

Decoding the DNA of Democratic Speech: The CPS-15 & DRHI Frameworks

The Science of Rhetoric

정치적 연설은 단순한 '말'이 아닙니다. 그것은 민주주의를 지탱하는 제도(Institution)이자, 시민들의 판단력을 형성하는 인지적 구조입니다. 본 프로젝트는 2,500년의 수사학 역사와 현대 정치학 데이터를 결합하여, 리더의 언어가 민주주의의 건강성에 미치는 영향을 정량적이고 정성적으로 분석합니다.

우리는 두 가지 독자적인 분석 도구를 사용합니다: 개별 리더의 설득 능력을 측정하는 CPS-15와 그 언어가 사회에 미친 영향을 평가하는 DRHI입니다.

CPS-15는 리더의 개별 연설 능력을 15가지 지표로 평가하는 15점 만점의 척도입니다. 아리스토텔레스의 3대 설득 요소(Ethos, Pathos, Logos)를 현대적 미디어 환경과 민주적 규범에 맞게 재해석했습니다.

Ethos (Character)

• 진정성 (Authenticity) • 도덕적 권위 (Moral Authority) • 일관성 (Consistency) • 제도적 존중 (Institutional Respect) • 시민적 겸손 (Civic Humility)

Logos (Reason)

• 논리적 명료성 (Logical Clarity) • 증거 기반 논증 (Evidence-Based) • 복잡성의 인정 (Complexity) • 정책적 구체성 (Policy Detail) • 반론 수용 (Engagement with Dissent)

Pathos (Emotion)

• 정서적 공명 (Emotional Resonance) • 통합적 서사 (Unifying Narrative) • 희망/공포의 균형 (Hope/Fear Balance) • 공감 능력 (Empathy) • 비언어적 전달 (Non-verbal Delivery)

DRHI는 리더의 언어가 민주주의 시스템에 미친 '장기적 영향(Impact)'을 진단합니다. 리더가 말을 잘하느냐(Skill)가 아니라, 그 말이 민주주의를 치유했는가 혹은 병들게 했는가(Health)를 측정합니다.

Toxic
Erosive
Mixed
Protective
Restorative
Toxic (독성) 민주적 규범을 파괴하고 폭력을 선동함. (예: 히틀러, 무솔리니)
Erosive (침식적) 제도에 대한 불신을 조장하고 진실을 왜곡함. (예: 포퓰리스트 선동)
Mixed (복합적) 설득력은 있으나 민주적 가치와 권위주의가 혼재됨.
Protective (방어적) 위기 상황에서 민주적 제도를 수호하고 안정을 줌. (예: 처칠, FDR)
Restorative (회복적) 분열을 치유하고 민주적 가치를 확장/재건함. (예: 링컨, 만델라)

Theoretical Foundations

이 방법론은 고전 수사학부터 현대 정치심리학까지의 학제간 연구를 기반으로 설계되었습니다.