고대 수사학부터 현대 인지과학까지. 정치 언어의 구조와 영향력을 해부하는 16가지 핵심 학술 이론을 소개합니다.
설득의 3요소(Ethos, Pathos, Logos)를 통해 리더의 신뢰성과 감정적 호소의 균형을 분석합니다.
View Details →연설의 착상(Inventio)부터 전달(Actio)까지, 정치 연설이 완성되는 5단계 프로세스를 해부합니다.
View Details →주의 환기(Attention)에서 행동 촉구(Action)에 이르는 대중 동원의 심리적 구조를 파악합니다.
View Details →"나도 당신과 같다"는 동일시(Identification) 전략이 어떻게 정치적 결속과 배제를 낳는지 탐구합니다.
View Details →오스틴(Austin)과 설(Searle)의 이론: 언어는 단순한 묘사가 아니라 현실을 창조하는 행위입니다.
View Details →주장(Claim), 근거(Data), 영장(Warrant)을 통해 정치적 논증의 논리적 건전성을 진단합니다.
View Details →월터 피셔(Walter Fisher): 인간은 이성적 존재가 아니라 '이야기하는 존재(Homo Narrans)'입니다.
View Details →어떤 이슈를 부각하고 무엇을 배제하는가? 정치적 프레임의 선택과 현실 구성 전략.
View Details →군중 심리와 정동(Affect)의 전염이 어떻게 이성적 판단을 마비시키고 정치적 동원을 유발하는지 분석합니다.
View Details →이득보다 손실에 민감한 인간 심리(Loss Aversion)를 이용한 '공포의 정치학'과 위험 감수 행동 분석.
View Details →어빙 고프먼(Goffman)의 연극적 분석: 정치는 무대 위에서 연출되는 퍼포먼스이며, 진정성은 연출된 효과입니다.
View Details →논증은 수학적 증명이 아니라 '청중의 동의'를 얻는 과정입니다. 가치 판단과 합리적 설득의 구조를 다룹니다.
View Details →보 로트스타인(Rothstein): 언어의 신뢰성은 말하는 사람의 기교가 아니라, 공정한 제도의 뒷받침에서 나옵니다.
View Details →불안(Anxiety)은 시민을 학습하게 하고, 분노(Anger)는 맹목적 행동을 낳습니다. 감정의 정치적 기능을 뇌과학적으로 분석합니다.
View Details →"우리(Us)와 그들(Them)"의 구분 짓기. 집단 정체성이 어떻게 정치적 양극화와 적대감을 구조화하는지 파헤칩니다.
View Details →가용성 편향, 확증 편향 등 뇌의 인지적 지름길(Heuristics)이 어떻게 가짜 뉴스와 선동에 취약하게 만드는지 설명합니다.
View Details →